ИНН 7704874992
ОГРН 5147746145718
К 2027 году Минфин и ФНС внесут в Налоговый кодекс поправки, которые превратят нынешний формальный механизм в состязательную и прозрачную процедуру — с очным участием бизнеса, коллегией налоговых арбитров и публикацией решений в полном объёме.
Это следует из дорожной карты по направлению «Регистрация бизнеса и налогообложение» в Национальной модели ведения бизнеса до 2030 года.
Главная идея реформы — сделать досудебное обжалование максимально приближенным к судебному, но быстрее и проще.
Что предлагают власти:
жалобщик сможет лично участвовать в заседании;
решения по жалобам будут публиковаться на сайте ФНС;
споры станет рассматривать коллегия налоговых арбитров — не одно должностное лицо;
бизнес-омбудсмен и региональные уполномоченные получат расширенные полномочия;
будет создан механизм «фильтрации» жалоб по категориям сложности и сумме спора.
ФНС разработает полноценный регламент новой процедуры к началу 2027 года.
Сегодня налогоплательщик обязан проходить досудебную процедуру, но она остаётся письменной и закрытой. Жалобу рассматривает вышестоящий орган той же налоговой службы, что создаёт, как говорят юристы, «эффект аффилированности» и снижает доверие бизнес-среды.
Несмотря на упрощённый порядок подачи жалоб, доля удовлетворённых решений остаётся низкой — 26,6% за 2024 год. А количество споров в судах почти не сокращается.
Одну из ключевых целей реформы объясняет советник МЭФ LEGAL Денис Кожевников. По его словам, изменения призваны решать сразу несколько задач:
«С одной стороны, они помогут улучшить собираемость, с другой — будут способствовать более открытой работе с налогоплательщиками, чтобы одни учились на ошибках других. Сейчас наиболее распространенные споры касаются сделок с „недобросовестными“ контрагентами и дроблением бизнеса», — отмечает Кожевников.
Именно открытость — очные слушания и публикация решений — должна создать правоприменительную практику, на которую смогут ориентироваться другие налогоплательщики и инспекции.
Новая модель создаёт больше гарантий объективности:
коллегиальное рассмотрение снижает риск давления на принятие решения;
очное участие делает процесс «живым диалогом», а не перепиской;
публикация решений запускает внутреннюю унификацию практики ФНС.
При этом арбитрами остаются сотрудники налоговой службы, что, по мнению экспертов, оставляет риски ведомственной солидарности.
Читайте подробнее: Ведомости.