Все комментарии
Налоговый апрель: фиктивная сделка и вычет за инвестиции
22 / 05 / 2024
Право.ру
Готовы ответить на вопросы СМИ
В апреле Верховный суд подтвердил, что из-за фиктивной сделки можно доначислить налог. При этом фирму не защитил ранее инициированный спор с контрагентом о взыскании убытков.

Доначисление налога из-за фиктивного контрагента

Что произошло: 5 апреля экономколлегия одобрила доначисление налогов из-за сделки с фиктивным контрагентом. После проверки ФНС оштрафовала компанию «ОВК-Строй» на 6,7 млн руб., а еще потребовала доплатить недоимку и пени на общую сумму 22 млн руб. Налоговая приняла такое решение из-за договора с субподрядчиком «Стройторг-Плюс». По нему фирма оформляла вычет НДС и расходы, которые входят в налогооблагаемую базу.

Инспекция признала сделку фиктивной, потому что за контрагентом не числилось никакого имущества, а еще он не платил аренду за свое помещение. «ОВК-Строй» с этим не согласился и обратился в суд (дело № А12-19911/2022). Первая инстанция и апелляция согласились с решением налоговиков. А кассация встала на сторону «ОВК-Строя». Она учла, что между предприятиями уже был спор и там в пользу субподрядчика взыскали задолженность (№ А12-3558/2021). То есть суд в другом деле подтвердил реальность отношений между фирмами.

Что решил суд: экономколлегия указала, что итог рассмотрения гражданско-правового дела без исследования доказательств в рамках налогового спора не имеет преюдициального значения, когда оценивают действия компания при уплате сборов. В процессе о взыскании убытков другой предмет и основание иска, подчеркнули судьи. Поэтому ВС оставил в силе акты первой инстанции и апелляции.

Почему это важно: Позиция ВС, с одной стороны, будет служить барьером для незаконных попыток закрепить нужные факты в рамках «искусственных» судебных разбирательств, считает Денис Кожевников, советник МЭФ LEGAL С другой — усложнит добросовестным налогоплательщикам доказывание своей позиции.

Читать подробнее

вверх
© 2024 МЭФ
Пожалуйста, переверните телефон