ИНН 7704874992
ОГРН 5147746145718
Высокий суд Лондона рассматривает спор между оператором газопровода Nord Stream AG и страховщиками Lloyd's Insurance Company и Arch Insurance о выплате более €570 млн за ущерб, причиненный взрывами на «Северном потоке» в 2022 году.
В материалах дела содержится совместный меморандум технических экспертов, привлеченных обеими сторонами. Одним из ключевых согласованных выводов стала оценка сроков возможного восстановления газопровода — около 36 месяцев при условии своевременного финансирования и отсутствии существенных задержек. В этот период входят проектирование, получение разрешений, закупка материалов и проведение ремонтных работ.
Эксперты также согласовали ряд параметров для расчета ущерба, включая стоимость части материалов и базовые экономические показатели. При этом ряд вопросов остается предметом спора. В частности, стороны не пришли к единому мнению относительно возможного использования российских трубоукладочных судов «Фортуна» и «Академик Черский» при проведении ремонта.
Как отмечает руководитель практики страхового права МЭФ LEGAL Иван Рыбаков, в английском коммерческом процессе детальный аудит убытков является стандартной практикой. Суд никогда не присуждает выплаты на основе абстрактных представлений об ущербе. По мнению Рыбакова, сближение позиций экспертов, привлеченных со стороны истца и ответчика, станет серьезным тактическим преимуществом для Nord Stream AG.
«Согласно английской практике, трудности точного подсчета ущерба сами по себе не освобождают страховщика от выплаты, если сам факт убытков доказан и предоставлена разумная база для оценки. Наличие конкретного инженерного сценария дает суду ту самую "разумную базу"», — говорит он.
При этом эксперт подчеркивает, что согласие сторон по отдельным технологическим этапам еще не означает признания страховщиками итогового размера ущерба.
Если Высокий суд Лондона признает наличие страхового покрытия (что является главным юридическим барьером из-за исключений по военным действиям), определение размера выплаты будет происходить строго на основе выводов этого совместного меморандума, отмечает Рыбаков. В точках, где эксперты зафиксировали согласие, суд примет их выводы автоматически. Остальные вопросы суд будет рассматривать самостоятельно.
Именно выводы совместных экспертов могут стать определяющими при расчете возможной страховой выплаты, если суд встанет на сторону Nord Stream AG.
Читайте подробнее: РБК