Все комментарии

В Конституционном суде обсудили, кто должен оплачивать изменение НДС

08 / 10 / 2025
РБК
Готовы ответить на вопросы СМИ
Конституционный суд России разбирается, может ли изменение ставки НДС повлиять на цену уже заключённого контракта. Поводом стало дело между ВТБ и «Ситроникс Ай Ти», которое может стать прецедентом для всех долгосрочных сделок.

История началась в 2019 году, когда «Энвижн Груп» (позже переименованная в «Ситроникс Ай Ти») продала ВТБ лицензию на использование ПО Microsoft. Тогда операции с таким софтом не облагались НДС. Однако с 2021 года налог был введён для зарубежных программ, не включённых в российский реестр. Поставщик потребовал от банка оплатить НДС сверх договорной суммы, но ВТБ отказался, посчитав это нарушением условий контракта.

Спор прошёл через все инстанции: от Арбитражного суда Москвы до Верховного, который в итоге поддержал IT-компанию. После этого ВТБ обратился в Конституционный суд, заявив, что нормы Гражданского и Налогового кодексов, позволяющие повышать цену из-за введения НДС, противоречат Конституции.

На слушании партнёр МЭФ Legal Вадим Зарипов, представляющий интересы ВТБ, напомнил, что НДС в России — часть цены, а не надбавка сверху, как в «американской модели».

«Все высшие суды — Конституционный, Верховный и прежний Высший арбитражный — признают, что НДС — это часть цены, которая выделяется лишь в информационных целях, но остаётся её составной частью», — пояснил Зарипов.

Юрист отметил, что даже когда ставка НДС снижалась — например, с 20 до 18% в 2004 году, — цены не падали.

«Хотя жалко всех, налогоплательщиком является продавец, и обязанность заплатить НДС государству возникает именно у него», — добавил он.

По словам Зарипова, фактическая нагрузка по налогу всё равно ложится на покупателя, но в договорных отношениях покупатель оплачивает цену целиком, в которую налог уже включён:

«НДС или другой косвенный налог, например акциз, должен быть частью цены. Всё, что должен платить покупатель продавцу, — это цена».

Юрист подчеркнул, что новые налоговые нормы не могут распространяться на старые договоры, если иное прямо не указано в законе. Поэтому изменение НДС не должно влиять на уже согласованную стоимость контракта.

«Если стороны изначально договариваются о фиксированной цене — она уже включает НДС, и пересматривать её нельзя. А вот если прописана формула “цена + НДС”, тогда налоговые изменения действительно могут повлиять на итоговую сумму», — пояснил Зарипов.

Решение Конституционного суда примут на закрытом заседании. Его исход определит, как в будущем компании смогут защищать свои договоры от последствий налоговых реформ.

Читайте подробнее на РБК.

вверх
© 2025 МЭФ
Пожалуйста, переверните телефон