ИНН 7704874992
ОГРН 5147746145718
После расширения круга плательщиков НДС часть малого бизнеса пытается снизить налоговую нагрузку с помощью сомнительных схем. Наиболее распространенные из них — дробление бизнеса, использование «бумажного» НДС, выплаты зарплат «в конвертах», уход в наличные расчеты и злоупотребление режимом АвтоУСН.
«Это наиболее распространенные среди всех сомнительных способов снижения налоговой нагрузки. Они наиболее очевидны, просты, доступны и на первый взгляд безопасны, что порождает у предпринимателей опасную иллюзию приемлемости и эффективности решения», — говорит партнер МЭФ LEGAL Вадим Зарипов. Он уточняет, что крупный бизнес, как правило, себе такого не позволяет, это распространено среди представителей среднего, малого и микробизнеса.
По словам эксперта, особенно рискованной остается схема дробления бизнеса. Несмотря на распространенное мнение о ее эффективности, налоговые органы уже давно располагают достаточным объемом информации для выявления подобных конструкций.
«Налоговая служба все это прекрасно видит. Просто не ко всем подряд приходят», — отмечает Вадим Зарипов. Он также обращает внимание, что маркетплейсы фактически стали агентами налогового контроля в отношении продавцов.
Не менее серьезные последствия может повлечь использование «бумажного» НДС. По словам Зарипова, сегодня ФНС эффективно выявляет покупателей фиктивных счетов-фактур.
«В лучшем случае это будет очень дорогой кредит за счет государства, так как, чтобы избежать налоговой проверки и уголовного преследования, помимо недоимки, придется уплатить пеню по удвоенной ставке ЦБ. В худшем — предпринимателя ждут проверка с пристрастием, штраф, блокировка счетов, встреча со следователем и конфискационный иск прокурора», — предупреждает партнер МЭФ LEGAL.
«Часто дробление приводит к неэффективности бизнеса с точки зрения управления и контроля. А примеры известных блогеров показывают, что можно легко заполучить уголовные дела, но непросто потом от них избавиться, так как возмещение ущерба бюджету не спасает от "пристяжных" статей УК, а именно ст. 174.1 ("Легализация (отмывание) денежных средств"), 187 ("Неправомерный оборот средств платежей")», — говорит Вадим Зарипов.
Еще одна зона риска связана с использованием режима АвтоУСН. Из-за жестких критериев некоторые предприниматели пытаются формально «подогнать» показатели бизнеса под требования режима.
По мнению Вадима Зарипова, массовых проверок в этом направлении ждать не стоит, однако полностью исключать контроль нельзя.
«Палить из пушки по воробьям налоговая служба точно не будет. Да и дискредитировать идею режима излишним вниманием контролеров никому не хочется. Поэтому, скорее всего, это будут выборочные проверки там, где сумма доначислений может быть значительной. Для всех остальных последствием может стать общее нормативное ужесточение с 2027 года», — прогнозирует партнер МЭФ LEGAL.
Эксперты отмечают, что цифровизация налогового контроля и расширение аналитических инструментов ФНС делают применение подобных схем все менее эффективным и значительно повышают цену налоговых нарушений для бизнеса.