Российский мобильный оператор Tele2 (ООО «Т2 мобайл») попросил суд прекратить производство по апелляционной жалобе интегратора ООО «Сател ТВК», отказавшегося поставлять шведское телекомоборудование Ericsson на 4,1 млн евро. Это следует из опубликованного 1 декабря в картотеке арбитражных дел (КАД) ходатайства сотового оператора.

9 ноября 2022 г. Tele2 подала иск к «Сател ТВК» в Арбитражный суд Москвы с требованиями поставить оборудование по договору от 30 июля 2014 г., выплатить неустойку в размере 4,1 млн евро, а также взыскать астрент (неустойка за неисполнение судебного акта в части поставки оборудования).

Tele2 заключила договор с «Сател ТВК» на поставку оборудования и софта для базовых станций (БС) стандартов 2G, 3G и 4G от шведского вендора Ericsson, писали «Ведомости» со ссылкой на мотивировочное решение суда в сентябре 2023 г. С мая 2021 г. по февраль 2022 г. оператор оформил 20 заказов на поставку оборудования, из них пять заказов было исполнено с нарушением сроков, шесть заказов исполнено частично, а остальные девять не исполнены.

Tele2 планировала к 2023 г. установить 50 000 базовых станций Ericsson Radio System стандарта 5G-ready в 27 регионах России, включая Московскую и Ленинградскую области, говорилось в пресс-релизе шведской компании в мае 2021 г. Проект должен был позволить Tele2 повысить скорость передачи данных, подготовиться к запуску стандарта 5G.

Суд удовлетворил требования истца лишь частично, взыскав неустойку в размере 380 105 евро. Остальные требования к «Сател ТВК» и все требования к Ericsson были оставлены без удовлетворения. Из мотивировочной части следовало, что Ericsson дважды (16 марта и 13 апреля 2022 г.) обращалась в шведскую инспекцию по стратегическим продуктам и просила разрешения выполнить обязательства перед российскими партнерами по договорам, заключенным до 26 февраля 2022 г. В июне 2022 г. инспекция разрешила производителю поставить софт и оказывать услуги техподдержки до 31 декабря 2022 г., но требования по поставкам оборудования оставались на рассмотрении.

11 мая 2023 г. шведские власти отказались выдать Ericsson запрошенное разрешение, отмечалось в мотивировочной части решения суда, опубликованной в сентябре 2023 г. Причем запрет поставлять оборудование Ericsson относился не только к Tele2, но и к любому другому покупателю в России. С Ericsson работали МТС, «Билайн», а также региональный оператор «Мотив», но больше всего шведских БС устанавливала Tele2, указывает генеральный директор Telecom Daily Денис Кусков.

В том же мотивировочном решении говорится, что «Сател ТВК» обосновала невозможность технически исполнить обязательство по поставке или поставить взамен оборудование других вендоров. Причинами назывались отсутствие аналогов, которые были бы совместимы с Ericsson, и невключение оборудования Ericsson в перечень товаров для параллельного импорта.

В конце октября и в ноябре 2023 г. Tele2 и «Сател ТВК» соответственно подали апелляционные жалобы на решение суда. Суть требований в КАД не раскрыта. Хотя «Сател ТВК» подала жалобу не в установленный срок до 15 ноября 2023 г., а позже, суд принял ее, следует из определения суда. Именно поэтому Tele2 подала ходатайство о том, чтобы апелляционная жалоба «Сател ТВК» была отклонена по причине пропуска срока подачи, уточнил «Ведомостям» источник, знакомый с ходом дела.

Ходатайство Tele2 о прекращении производства было по поданной «Сател ТВК» жалобе, подтвердил представитель ответчика. От других комментариев он отказался. Представитель Tele2 воздержался от комментариев.

Подобное процессуальное действие Tele2 может быть связано с тем, что «Сател ТВК» подала апелляционную жалобу с нарушением срока, а решение суда [принять ее] было явно не в пользу сотового оператора, объясняет партнер, руководитель практики «Банкротство и суды» «Меллинг, Войтишкин и партнеры» Павел Новиков. «Сател ТВК» может быть не согласна с расчетом суда и просит об уменьшении присужденной суммы, предполагает управляющий партнер консалтинговой компании «Дубинин & партнеры» Олег Дубинин. «Сател ТВК» хочет тактически усилить свою позицию в суде апелляционной инстанции: контраргументы компании в виде апелляционной жалобы ослабят аргументы Tele2, добавляет Новиков.

Судебный акт по делу сильно разнится с существующей правоприменительной практикой российских судов по вопросам, связанным с санкциями, отмечает Новиков. В большинстве подобных дел суды встают на сторону отечественной компании, поэтому шансы на отмену судебного акта для Tele2 весьма значительны, считает он. С другой стороны, ответчики предоставили внушительное количество доводов и доказательств, а Ericsson и «Сател ТВК» показали суду, что всячески пытались исполнить договор, но это оказалось невозможно, отметил юрист.

Вряд ли Тele2 может претендовать на всю сумму неустойки в размере 4,1 млн евро, учитывая, что суд установил невозможность исполнения обязательства по довольно весомым основаниям, говорит партнер практики коммерческих споров «МЭФ Legal» Римма Малинская. Действительно, суд указал, что возможность поставки оборудования исключена, признал это обстоятельство форс-мажором, в связи с чем и освободил ответчика от обязанности исполнить обязательство в натуре и уплатить за это неустойку. Поэтому оснований для изменения или отмены решения суда юрист не видит.

Подробнее на "Ведомости"