Суд Амстердама освободил от ареста долю «Газпрома» в Wintershall Noordzee

Суд пришёл к выводу, что истец пытался обойти суверенный иммунитет России, добиваясь взыскания через активы структур «Газпрома» в Нидерландах.

Арест был введён в 2025 году в обеспечение требований о компенсации ущерба, якобы причинённого в ходе СВО. Однако апелляционная инстанция указала, что украинская компания злоупотребила правом: ранее украинские суды уже отождествляли структуры «Газпрома» с государством, а теперь истец попытался взыскать те же убытки, формально отказавшись от требований к России.

Суд также учёл экономические последствия ареста. Блокировка сделки по продаже доли могла привести к банкротству Wintershall Noordzee, потере рабочих мест и рискам для энергетической безопасности Нидерландов.

При этом полностью юридические риски для актива не сняты: доля «Газпрома» остаётся под арестом по другому делу — по иску ДТЭК Рината Ахметова, который рассматривается в Окружном суде Гааги.

Тем не менее решение Апелляционного суда усиливает позиции российской стороны и в этом споре. «Решение по делу „Автодоркомплекта“ усиливает позиции структур „Газпрома“ в параллельном споре», — считает советник МЭФ LEGAL Николай Строев. Вместе с тем, по его оценке, вероятность сохранения ареста остаётся существенной, поскольку окончательное решение будет зависеть от позиции другой судебной инстанции.

Доля в Wintershall Noordzee остаётся ключевым активом для «Газпрома»: компания уже несколько лет пытается её продать и ранее вела переговоры с потенциальным покупателем — нидерландской Mazarine Energy. Именно судебные аресты до сих пор блокировали завершение сделки.

Читайте подробнее: Ведомости.