Создали прецедент: семь важных для бизнеса судебных решений 2025 года

Одним из самых значимых стало постановление Конституционного суда по спору между банком ВТБ и дистрибьютором ПО «Ситроникс Ай Ти» — делу о том, можно ли автоматически повышать цену долгосрочного договора из-за появления обязанности платить НДС.

Суть конфликта возникла из-за отмены льготы по НДС на иностранное программное обеспечение. Договор между сторонами был заключен еще в 2019 году, когда НДС не взимался. После изменения законодательства поставщик увеличил цену, переложив налоговую нагрузку на покупателя. ВТБ с этим не согласился, и спор дошел до Конституционного суда, пройдя все судебные инстанции, включая Верховный суд.

КС занял компромиссную, но принципиальную позицию. Суд указал, что поставщик не вправе автоматически увеличивать цену договора на сумму НДС, если покупатель не может принять налог к вычету. При этом суд признал наличие пробела в законодательстве и ввел временное регулирование: если стороны не договорились об изменении условий или расторжении контракта, продавец может через суд добиться повышения цены, но не более чем на половину суммы НДС, подлежащей уплате.

Как поясняет партнер МЭФ LEGAL Вадим Зарипов, представлявший в суде интересы ВТБ, проблема назревала годами:
«С самого появления НДС в налоговой системе России предприниматели не понимали, должно ли изменение НДС (повышение или снижение ставки, введение или отмена льгот) влиять на цены ранее заключенных долгосрочных договоров».

По его словам, судебная практика долгое время оставалась противоречивой и не давала бизнесу четких ориентиров. Постановление КС впервые системно ответило на этот вопрос и стало важным сигналом рынку.
«Теперь решение КС защищает стабильность согласованных цен, повышает устойчивость гражданского оборота, что особенно важно в преддверии очередного роста налоговой ставки и расширения круга плательщиков НДС с 2026 года», — подчеркивает Зарипов.

Решение Конституционного суда уже называют одним из ключевых налоговых кейсов года. Оно затрагивает не только рынок IT, но и любые долгосрочные договоры, заключенные в условиях меняющегося налогового законодательства. Для бизнеса это означает необходимость внимательнее относиться к формулировкам о цене, налоговых оговорках и механизмам ее изменения — особенно на фоне ожидаемого усиления фискальной нагрузки.

Фактически КС дал понять: налоговые изменения не могут автоматически перекладываться на контрагента, если иное прямо не предусмотрено договором или не согласовано сторонами. Этот подход, как отмечают юристы, может стать базовым ориентиром для судов при рассмотрении аналогичных споров в ближайшие годы.

Читайте подробнее на Forbes.