София в зоне иска

Швейцарская Litasco — структура ЛУКОЙЛа — инициировала международный арбитраж против Болгарии. Поводом стало введение внешнего управления на болгарских активах компании, включая крупнейший на Балканах нефтеперерабатывающий завод мощностью 9,5 млн тонн в год. В компании считают действия властей фактической экспроприацией без компенсации

Спор касается, в частности, расторжения концессии на портовый терминал «Росенец», заключенной в 2011 году сроком на 35 лет. Летом 2023-го болгарский парламент досрочно прекратил соглашение, сославшись на санкции против РФ. Контроль над терминалом перешел государству, а ЛУКОЙЛу пришлось платить за использование объекта.

В ноябре 2025 года активы компании в Болгарии были переведены под внешнее управление — спустя месяц после включения ЛУКОЙЛа и ряда его структур в SDN List Минфина США. В компании тогда заявляли, что оставляют за собой право на судебную защиту. По оценке ЛУКОЙЛа, с 1999 года инвестиции в болгарские проекты превысили $4,5 млрд.

Руководитель практики коммерческих споров и международного арбитража МЭФ LEGAL Николай Строев отмечает, что соглашение о взаимной защите инвестиций между Швейцарией и Болгарией от 1991 года формально применимо к спору, поскольку Litasco зарегистрирована в Женеве. Но Болгария, по его словам, вероятно, будет оспаривать это, ссылаясь на контроль со стороны российских бенефициаров и отсутствие существенной деятельности в Швейцарии.
По оценке юриста, стадия рассмотрения компетенции арбитража может занять от одного до трех лет, а разбирательство по существу с учетом возможных обжалований — до пяти—восьми лет.
Как отмечает Николай Строев, введение внешнего управления без компенсации может трактоваться как экспроприация. Но, продолжает юрист, София будет ссылаться на право государства на регулирование в целях энергетической безопасности и соблюдение санкций. Исход спора, по его словам, во многом будет зависеть от того, удастся ли Litasco подтвердить юрисдикцию и доказать непропорциональный характер принятых мер.

Таким образом, ключевая интрига — не только в оценке убытков, но и в самом праве арбитража рассматривать спор. Пока этот вопрос не будет решен, дело не перейдет к обсуждению сути — были ли действия Болгарии законным регулированием или скрытой экспроприацией.

Для ЛУКОЙЛа это не первый европейский конфликт вокруг активов. Однако болгарский кейс может стать показательным: он проходит на стыке инвестиционного права, санкционной политики и энергетической безопасности ЕС — и потому обещает быть долгим и принципиальным.

Читайте подробнее: КоммерсантЪ.