Специалисты отмечают, что облагать налогами робота как человека невозможно, поэтому сбор может взиматься с владельцев техники как с дополнительного дохода за счёт экономии на персонале. Однако в законах нет чёткого определения «автоматизированных решений», что создаёт неопределённость: что именно считать объектом налогообложения и как рассчитывать базу.

При этом в законодательстве сейчас нет четкого определения для «автоматизированных решений», замечает руководитель практики нормотворчества и регуляторных инициатив юридической компании МЭФ Legal Вадим Зарипов: «Могут возникнуть вопросы о том, что мы относим к объектам налогообложения. Только какие-то механические конструкции или автоматизированные решения, которые заменяют труд человека? Решения могут быть самые разные. Возникает вопрос: к каким показателям привязываться? И на чем основывать расчет налоговой базы?»

Пока единственная страна с налогом на роботов — Южная Корея, где лишь урезают инновационные льготы. В России же пока стимулируют робототехнику пониженными ставками. Эксперты считают, что введение налога преждевременно и может затормозить развитие отрасли, которая и так растёт медленно.

Подробнее на КоммерсантЪ