Риски пополам

Конституционный суд России впервые ограничил возможность поставщика требовать с покупателя всю сумму НДС, появившуюся из-за отмены льготы. Поводом стало дело ВТБ против «Ситроникс Ай Ти»: после того как иностранный софт перестал освобождаться от НДС, поставщик взыскал с банка более 141 млн руб. Теперь КС признал действующее регулирование пробельным и ввёл временные правила — до изменений в законодательстве поставщик может требовать только половину суммы НДС, подлежащей уплате в бюджет.

ВТБ в 2019 году заключил договор на использование ПО Microsoft по фиксированной цене — 706,7 млн руб. в год. Сначала сделка не облагалась НДС, но в 2021-м льгота была отменена для программ, отсутствующих в реестре отечественного ПО. Поставщик затребовал с банка 20% НДС сверх стоимости договора.

Суды в разных инстанциях расходились во мнениях, а Верховный суд в итоге поддержал «Ситроникс Ай Ти», указав на отсутствие переходных норм. Тогда ВТБ обратился в Конституционный суд — и тот признал пробел существенным.

КС заявил, что законодатель не обеспечил механизм адаптации для долгосрочных договоров при изменении налоговых норм. В результате покупатель, который не имеет права на вычет НДС, может понести чрезмерные расходы, а поставщик — получить необоснованное преимущество.

Поэтому до появления новых правил поставщик сможет взыскать только половину суммы налога, а для физлиц-потребителей цена договора остаётся неизменной. Спор ВТБ и «Ситроникс Ай Ти» будет пересмотрен.

Ряд экспертов считает решение КС взвешенным, но другие критикуют его за отход от мировой практики.

Наиболее значимый комментарий дал представитель ВТБ в КС — партнер МЭФ LEGAL Вадим Зарипов:

«Вывод суда о недопустимости автоматического и безусловного повышения цены договора значительно меняет устоявшиеся представления о соотношении цены и НДС как косвенного налога», — указывает Зарипов.

При этом он отмечает, что позиция КС защищает и интересы бюджета:

«Постановление подтвердило, что стороны могут по своему усмотрению фактически распределять нагрузку по НДС и другим налогам. Собственно, это уже происходит в международных контрактах, в которые включаются gross-up-оговорки», — резюмирует Зарипов.

Эксперты ожидают, что компании начнут активнее включать в долгосрочные договоры механизмы перерасчёта цены при изменении налогового законодательства — чтобы не подпадать под временный порядок КС.

Также рынок прогнозирует появление практики: сначала — предложение изменить договор, а при отказе — взыскание половины суммы НДС, как того требует временная модель.

Читайте подробнее: КоммерсантЪ.