Все комментарии
РФ добилась отвода судьи от рассмотрения иска Рината Ахметова
29 / 08 / 2024
Ведомости
Готовы ответить на вопросы СМИ
Постоянная палата Третейского суда в Гааге (PCA) отстранила американского профессора права Андреа Бьорклунд

Постоянная палата Третейского суда в Гааге (PCA) по требованию России отстранила американского профессора права Андреа Бьорклунд от рассмотрения иска богатейшего украинца Рината Ахметова к Москве по поводу его якобы экспроприированных активов в ДНР и ЛНР. Защита миллиардера ранее выбрала Бьорклунд арбитром, но российская сторона заподозрила ученую в необъективности из-за ее публикации в соцсети LinkedIn, где она продвигала инициативу по сбору средств в пользу украинских юристов, которые присоединились к местным вооруженным силам после начала спецоперации. PCA поддержала позицию Москвы, посчитав, что публикация Бьорклунд создает видимость ее предвзятости и, как следствие, неспособности беспристрастно рассмотреть дело. Об этом «Ведомостям» рассказал собеседник, знакомый с ходом процесса. Также о решении написал юридический портал Global Arbitration Review.

Представитель правительства России и Бьорклунд не ответили на запрос «Ведомостей». Так же поступили представители юрфирм Covington & Burling и Curtis Mallet-Prevost Colt & Mosle, которые представляют Ахметова и Россию соответственно.

Ахметов в апреле этого года объявил, что подал запрос на арбитраж с Россией по правилам Комиссии ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ). Он утверждает, что Москва экспроприировала его активы в ДНР и ЛНР, в том числе Енакиевский металлургический завод, энергокомпании «ДТЭК Ровенькиантрацит» и «ДТЭК Свердловантрацит», футбольный стадион «Донбасс арена» и др. Миллиардер требует выплатить ему компенсацию, но размер его требований неизвестен. В 2022 г. Ахметов в одном из интервью оценивал ущерб примерно в $20 млрд.

Претензии Ахметова к Москве основаны на соглашении между правительством России и кабинетом министров Украины о поощрении и взаимной защите инвестиций. В нем говорится следующее: инвестиции инвесторов одной договаривающейся стороны, осуществленные на территории другой, не будут экспроприированы, национализированы или подвергнуты мерам, равным по последствиям экспроприации, за исключением случаев, когда такие меры принимаются в общественных интересах в установленном законодательством порядке, не являются дискриминационными и сопровождаются выплатой быстрой, адекватной и эффективной компенсации.

Полный состав трибунала по иску Ахметова к России не известен, поскольку спор рассматривается в закрытом режиме.

По правилам ЮНСИТРАЛ при формировании состава трибунала стороны могут договориться о кандидатуре единоличного арбитра или попросить сделать выбор вместо них компетентный орган (в случае дела Ахметова – PCA). Также у сторон есть право сформировать трибунал из трех арбитров: каждая сторона назначает по одной кандидатуре и уже они совместно выбирают председателя. После исключения арбитра для назначения нового применяется изначальная процедура.

Что думают юристы

Важнейшее значение в арбитражных процессах имеет не только фактическая беспристрастность арбитра, но и отсутствие видимости предвзятости, чтобы стороны чувствовали, что их дело рассматривается объективно. Если юрист публично выражает политическую позицию, особенно в контексте российско-украинского конфликта, это может ставить под сомнение его способность рассматривать дело нейтрально. С такой позицией согласна партнер юрфирмы «МЭФ Legal» Римма Малинская.

Случаи отстранения арбитров за публикации на политическую тематику, в том числе в соцсетях, на практике встречаются достаточно часто. Порой для отстранения арбитра достаточно его негативного высказывания об одной из сторон спора или, наоборот, ее поддержки даже по не связанному с процессом напрямую, но острому вопросу.

Но на практике почти не бывает случаев, когда можно однозначно констатировать необходимость отвода арбитра, обычно все ситуации носят пограничный характер из-за отсутствия конкретики в регулировании.

Как правило, арбитражные регламенты не содержат прямого указания на то, что публичное высказывание политической позиции является основанием для отвода арбитра, подтверждает Малинская.

Ринат Ахметов – богатейший человек Украины и № 837 в мировом рейтинге Forbes, который оценивает его состояние в $4 млрд на 28 августа. К основным активам олигарха относятся инвестгруппа System Capital Management, группа горно-металлургических компаний «Метинвест», энергокомпания ДТЭК, телекоммуникационная компания «Укртелеком», футбольный клуб «Шахтер» и др.

Шансы Ахметова на победу в арбитраже оцениваются как высокие, поскольку миллиардер лишился собственности и не получил за это компенсацию.

Читать полностью

вверх
© 2024 МЭФ
Пожалуйста, переверните телефон