По странам и прецедентам

Российские компании все чаще оценивают не только перспективы выигрыша в суде, но и главный вопрос — где это решение реально исполнить. За последний год карта таких юрисдикций заметно изменилась: усилился «разворот на Восток», а санкционный фактор стал ключевым фильтром

Дружественные — значит исполнимые

Наиболее предсказуемыми для признания российских решений остаются страны с договорной базой и понятной практикой — Казахстан, Узбекистан и Китай.

Казахстан выделяется скоростью: заявления рассматриваются за считанные недели, а решения исполняются практически сразу. Узбекистан также закрепился как одна из стабильных площадок для коммерческих споров без санкционного элемента.

Китай — направление более сложное, но перспективное: несмотря на ограниченную практику, наличие договора о правовой помощи оставляет пространство для признания, включая потенциально даже санкционные кейсы.

Санкции меняют правила

С решениями, вынесенными по «закону Лугового», ситуация ухудшилась. В ЕС они прямо заблокированы санкциями, а в странах прецедентного права суды стали значительно строже оценивать такие споры.

В целом юрисдикции ЕС, США и Великобритании остаются высокорисковыми: даже формальные основания для признания зачастую уступают политическим и санкционным ограничениям.

Как отмечает руководитель практики коммерческих споров и международного арбитража МЭФ LEGAL Николай Строев:

«Продолжается слом принципа взаимности с недружественными странами»,— добавляет Строев: российские суды со ссылкой на противоречие публичному порядку перестали признавать судебные и арбитражные решения из этих юрисдикций.

Восток и Ближний Восток — в фокусе

На этом фоне растет интерес к альтернативным направлениям. ОАЭ становятся одной из ключевых точек притяжения: здесь действует принцип взаимности, а практика постепенно складывается в пользу российских заявителей.

Турция и Израиль также рассматриваются как рабочие варианты, хотя результат в каждом случае сильно зависит от обстоятельств спора.

Азия в целом усиливает позиции: Индия демонстрирует осторожный, но позитивный тренд, а Гонконг и Сингапур остаются востребованными арбитражными центрами — несмотря на непредсказуемость при санкционных спорах.

Россия тоже меняет подход

Внутри страны тренд зеркальный: российские суды стали строже относиться к решениям из «недружественных» юрисдикций. Одновременно растут суммы требований по иностранным решениям — если раньше речь шла о десятках миллионов рублей, то теперь счет идет на миллиарды.

По словам Николая Строева, общий вектор очевиден: «В целом поток дел сместился в дружественные юрисдикции (страны СНГ, Китай, ОАЭ, Турция), которые формируют до 93% статистики признаний российских решений».

Итог: геополитика вместо универсальности

Сегодня универсальной юрисдикции для исполнения судебных решений больше нет. Успех зависит от сочетания факторов — от наличия договора до санкционного контекста и даже происхождения арбитра.

Бизнес фактически вынужден «тестировать» разные страны, выстраивая стратегию под каждый конкретный спор. И в этой новой реальности главным критерием становится не столько право, сколько геополитика.