7 октября суд заслушал стороны по делу: ВТБ оспаривает нормы, позволяющие продавцам повышать цену контракта из-за появления обязанности платить НДС, если налог был введён уже после заключения договора.
Поводом стало соглашение 2019 года: банк заплатил 707 млн рублей за использование ПО Microsoft, и в контракте было прописано, что сумма не облагается НДС. Однако после налогового манёвра 2020 года льгота для иностранного софта исчезла, и “Ситроникс Ай Ти” стал платить налог самостоятельно, требуя от ВТБ компенсировать НДС. Банк отказался, и спор дошёл до Конституционного суда.
Партнёр МЭФ Legal Вадим Зарипов, представляющий интересы ВТБ, подчеркнул, что налог не может автоматически увеличивать цену уже заключённого договора:
«НДС — это часть цены, выделяемая в информационных целях. Налогоплательщиком является продавец, и обязанность заплатить государству НДС возникает у него. Новые законы, согласно Гражданскому кодексу, не распространяются на ранее заключённые договоры, если иное прямо не предусмотрено в самом законе».
По мнению представителей ФНС, напротив, отмена льгот для зарубежного софта была направлена на поддержку российских IT-производителей — за счёт подорожания иностранных решений.
Окончательное решение Конституционный суд примет на закрытом заседании. От его вердикта зависит судьба множества контрактов, которые могут подорожать вслед за ростом НДС.
Читайте подробнее на Forbes.