Конституционный суд решает, кто заплатит за рост НДС

7 октября КС провёл слушания по делу. ВТБ просит признать неконституционными положения, которые, по мнению банка, несправедливо перекладывают новые налоговые расходы на покупателя. Суд должен определить: если во время действия контракта изменилась ставка НДС — кто несёт дополнительные затраты?

Поводом стал спор между ВТБ и «Ситроникс Ай Ти» (бывшая «Энвижн груп») по контракту на поставку лицензий Microsoft. Договор был заключён в 2019 году, когда софт освобождался от НДС, но с 2021 года льгота была отменена. Поставщик начислил налог сверх оговорённой суммы, ВТБ платить отказался, и спор дошёл до Конституционного суда.

Партнёр МЭФ Legal Вадим Зарипов, представляющий интересы банка, отметил, что решения КС могут повлиять на тысячи подобных споров:

«Российские суды уже накрывает волна дел, в которых продавцы и арендодатели пытаются увеличить цену на сумму НДС. Среди них — попытки управляющих компаний повысить стоимость обслуживания домов, ранее согласованную жильцами. Как мы видим, в роли покупателя выступает слабая сторона — граждане».

Он добавил, что риск оказаться в такой ситуации при росте ставки НДС с 2026 года (до 22%) может коснуться и других социально уязвимых категорий покупателей.

Зарипов подчеркнул и ещё одну проблему:

«Автоматическое перекладывание изменений по НДС в цену договора работает лишь в одну сторону. При снижении ставки или введении льгот продавцы не снижают стоимость. В 2004 году НДС уменьшился с 20 до 18%, но цены не упали. Отменялся налог с продаж — цены тоже не изменились».

По данным «Ведомостей», большинство госведомств — от Минфина до Генпрокуратуры — не усмотрели в оспариваемых нормах противоречий Конституции. Однако юристы считают, что позиция КС станет ключевой: именно она определит, кто заплатит за будущие налоговые изменения — бизнес или потребители.

Читайте подробнее на Ведомости.