Интерес к Восточной Европе

Российский бизнес в 2025 году начал активнее присматриваться к Восточной Европе в поисках юрисдикций, где можно признавать и исполнять судебные решения. В числе наиболее обсуждаемых направлений — Венгрия и Сербия, следует из опроса юристов и представителей компаний

Интерес объясним: Сербия сохраняет политический нейтралитет и продолжает взаимодействие с российским бизнесом, а Венгрия, несмотря на членство в ЕС, остается важным экономическим партнером. Обе страны формально имеют правовые механизмы для признания судебных решений благодаря двусторонним соглашениям.

С Сербией ситуация выглядит относительно устойчиво: действует договор 1962 года, а случаи отказа в признании решений единичны и связаны в основном с процессуальными нарушениями. При этом в открытых источниках почти нет информации о признании российских судебных актов — что, вероятно, связано с закрытостью судебной практики.

По Венгрии кейсов еще меньше. Известны лишь два отказа в признании российских решений — один из них связан с санкционными ограничениями, другой — с особенностями конкретного спора. В целом формальные шансы на исполнение сохраняются, но практики почти нет.

Несмотря на растущее внимание, юристы призывают не переоценивать эти направления.

Руководитель практики коммерческих споров и международного арбитража МЭФ LEGAL Николай Строев отмечает, что рост интереса есть, но он ограничен:

«Интерес российского бизнеса к этим юрисдикциям в 2025 году действительно возрос, но не так, как к странам Персидского залива. Сербия продемонстрировала уязвимость перед санкционным давлением США против газовой компании NIS, а Венгрия остается в правовом поле ЕС, ее суды обязаны применять санкционные регламенты».

Именно санкционный фактор остается ключевым ограничением: даже при наличии формальных договоренностей суды могут учитывать общеевропейские правила и ограничения.

В итоге Венгрия и Сербия скорее воспринимаются бизнесом как вспомогательные площадки — например, для операционной деятельности или работы с активами, — но не как полноценные центры разрешения споров.

Как резюмирует Николай Строев:

«Обе страны могут рассматриваться как операционные хабы для специфических задач (логистика, энергетика), но не как надежные места для разрешения споров».

Такой подход отражает общий тренд: компании продолжают искать рабочие юрисдикции, но все чаще делают ставку на более предсказуемые направления за пределами Европы.

Читайте подробнее: КоммерсантЪ.