«Ингосстрах» подал в Арбитражный суд Московской области иск на 6,4 млрд руб. к владельцу сгоревшего в 2022 г. склада онлайн-ритейлера Ozon – структуре девелопера ГК «Ориентир» ООО «Ориентир Запад-1», следует из картотеки арбитражных дел. Третьим лицом проходит ООО «Интернет решения» – дочерняя компания «Озон холдинга», головной структуры Ozon.

«Ингосстрах» страховал запасы на складе и оборудование на сумму до 11 млрд руб., а само помещение было застраховано в «Альфастраховании» на сумму до 6 млрд руб. Именно «Ориентир» отвечает за пожарную безопасность по договору аренды с Ozon. В 2023 г. «Альфастрахование» отказало владельцу склада в выплате возмещения по факту пожара.

Иск «Ингосстраха» непосредственно связан с пожаром двухлетней давности, рассказал «Ведомостям» собеседник, знакомый с материалами дела, – это регрессное (обратное) требование о возврате средств, которые страховщик в сентябре 2024 г. выплатил Ozon в качестве возмещения ущерба от возгорания, признав виновником его возникновения владельца склада.

Генеральный директор «Ориентир Запад-1» Андрей Постников подтвердил «Ведомостям» суть требований «Ингосстраха», назвав их безосновательными. В нарушении норм пожарной безопасности он винит структуру Ozon, которая начала использовать мезонин для хранения товаров, не дождавшись окончания монтажа как самого мезонина, так и всех необходимых на его ярусах противопожарных систем.

Совместно с привлеченными экспертами «Ингосстрах» и Ozon провели масштабное расследование, по результатам которого событие было признано страховым случаем, сообщили «Ведомостям» представители обеих компаний.

Первое судебное заседание по заявлению «Ингосстраха» назначено на 22 января 2025 г.

Перекрестные иски

Иск «Ингосстраха» – это логичное и очевидное следствие того, что компания урегулировала свои обязательства по выплате возмещения перед Ozon и к ней перешло право требовать возмещения ущерба, которое ритейлер имел к собственнику склада, говорит советник практики страхования и страховых убытков юрфирмы «МЭФ Legal» Иван Рыбаков. Успех «Ингосстраха» в этом деле он ставит в зависимость от того, удастся ли компании убедить суд, что именно «Ориентир» виновен в пожаре.

Шансы «Ингосстраха» на удовлетворение требований достаточно высоки, поскольку именно «Ориентир» отвечает за пожарную безопасность склада, а также с учетом имеющихся доказательств относительно причин пожара и неработоспособности систем безопасности – экспертиз МЧС и МВД и акта инспекции труда.

К июню 2023 г. Ozon из собственных средств компенсировал продавцам стоимость товаров, которые были повреждены или утеряны при пожаре, а «Ориентир» завершил работы по восстановлению пострадавшего от пожара склада, после чего ритейлер возобновил там логистические операции. Министерство инвестиций, промышленности и науки Московской области сообщало, что объем инвестиций в реконструкцию составит около 3,6 млрд руб.

Через несколько месяцев «Ориентир Запад-1» подал иск к «Альфастрахованию» на 3,8 млрд руб. в Арбитражный суд Москвы. Сумма иска включает страховое возмещение в размере 3,68 млрд руб. и проценты на 81,7 млн руб. Заявление продолжает рассматриваться в первой инстанции.

Ровно год спустя, в сентябре 2024 г., «Ингосстрах» объявил, что возместил Ozon связанный с пожаром ущерб в размере 6,4 млрд руб. В том же месяце «Ориентир Запад-1» подал в Арбитражный суд Москвы иск к «Интернет решениям» о компенсации убытков после пожара на складе в размере 3,7 млрд руб. Суд назначил разбирательство на 24 декабря.

Читать подробнее