Бизнес столкнулся с уголовными делами после одобрения налоговой реструктуризации

Рассрочка по ст. 64 Налогового кодекса может предоставляться на срок до трех лет и призвана помочь компаниям, которые не могут единовременно погасить доначисления. Более того, позиция ФНС, зафиксированная в письме № КЧ-4-8/13372@ от конца 2023 года, прямо указывает: если налогоплательщик соблюдает условия рассрочки, материалы проверок не подлежат передаче в следственные органы.

Однако на практике это правило все чаще игнорируется. В ряде случаев компании, которые месяцами добросовестно платили по утвержденному графику и предоставили залоги, сталкивались с возбуждением уголовных дел по налоговым статьям. Последствием становилась автоматическая отмена рассрочки — даже при отсутствии нарушений со стороны бизнеса.

По данным ФНС, только в 2024 году компании договорились о рассрочке налоговых платежей на сумму более 280 млрд руб. Но теперь этот инструмент все чаще воспринимается бизнесом как риск, а не как защита.

Как отмечает партнер МЭФ LEGAL Вадим Зарипов, письма ФНС являются актами официального толкования и обязательны для исполнения нижестоящими органами в силу ведомственной субординации, что подтвердил КС РФ в постановлении от 31.03.2015 № 6-П. По его мнению, передача материалов проверок следственным органам при наличии предоставленных рассрочек ставит под вопрос их целесообразность с точки зрения налогоплательщиков. Такие действия инспекций могут быть обжалованы, однако эффективных правовых способов защиты в такой ситуации нет, говорит эксперт. Административное оспаривание (т. е. в вышестоящий налоговый орган) перспектив не имеет, а судебной практики нет, вероятно, из-за длительности такой процедуры.

В результате бизнес оказывается в правовом тупике: согласованная с государством реструктуризация долга не защищает от уголовного преследования, а ее использование может, напротив, ускорить передачу дела следователям. Это снижает доверие к самому механизму рассрочки и усиливает страх перед попытками легально урегулировать налоговые споры.

Запросы «Ведомостей» в ФНС и Минфин на момент публикации остались без ответа.

Читайте подробнее: Ведомости.